Aspero mundo

El Precio de la "Grandeza": La ESN de Trump y la Sentencia de Europa La Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 no pide aliados, exige vasallos que paguen el 5% del PIB y se plieguen a la agenda ideológica de Washington La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump para 2025 redefine brutalmente la relación transatlántica. Europa ya no es un aliado estratégico, sino un cliente condicional que debe pagar el 5% de su PIB en defensa, aceptar supervisión ideológica de Washington y someterse a negociaciones con Rusia diseñadas sin su voz. Pero la misma factura exigida para consolidar la dependencia podría convertirse, si Europa eligiera, en la palanca de una autonomía estratégica real. Este análisis disecciona el documento que convierte la "grandeza europea" en una sentencia de subordinación, y plantea la pregunta incómoda: ¿pagará Europa para ser vasallo o invertirá en su propia soberanía? En un artículo anterior sobre...

Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. Cómo leer el documento que ordena prioridades en Washington sin dejarse engañar por el envoltorio moral Cada cierto tiempo, la Casa Blanca publica un documento solemne que parece un plan maestro sobre el rumbo del imperio. En realidad, la Estrategia de Seguridad Nacional es un híbrido extraño: programa político, manual burocrático y panfleto de legitimación. No obliga jurídicamente a nadie, pero aliados, rivales y mercados lo leen con atención. Esta guía te enseña a descifrar sus tres capas —propaganda, ideología y estructura de poder— para entender qué revela realmente sobre quienes mandan en Washington. Cada cierto tiempo, la Casa Blanca publica una Declaración Estratégica con portada solemne y título ampuloso: National Security Strategy of the United States . Suena a plan maestro sobre el rumbo del imperio. En realidad es un híbrido extraño y crucial: programa político, manual interno pa...

Cómo Occidente convirtió un caza excepcional en un dogma que ya no puede sostener Durante dos décadas, el F-22 fue presentado como prueba de una superioridad tecnológica incuestionable. Hoy es el espejo donde se refleja el agotamiento industrial y analítico de Estados Unidos. Este artículo explica cómo el mito se construyó, cómo se sostuvo y por qué ya no puede ocultar la realidad El F-22 Raptor es probablemente el mejor caza de superioridad aérea jamás construido. Y precisamente por eso, es el símbolo perfecto del problema estratégico de Occidente: confundir excelencia técnica con viabilidad operacional. Este artículo no trata sobre si el F-22 es bueno. Es extraordinario. Trata sobre cómo Occidente construyó un mito alrededor de esa excelencia y perdió la capacidad de distinguir entre propaganda y realidad estratégica. Voy a demostrarlo con datos occidentales, fuentes oficiales estadounidenses y una comparación histórica que nadie quiere ...

Un relato nacido en la propaganda nazi y sostenido por el exilio fue convertido en “verdad histórica” por la administración Reagan Durante décadas, la narrativa del genocidio ucraniano sobrevivió en los márgenes: propaganda nazi, panfletos del exilio, cifras sin corroboración. Fue en los años ochenta, en plena ofensiva ideológica de Reagan, cuando ese relato encontró el poder político necesario para convertirse en memoria oficial. Aquí se cuenta la operación. La narrativa del Holodomor como “genocidio ucraniano” se ha convertido en un pilar moral de la identidad nacional ucraniana contemporánea y en un arma política en las relaciones internacionales. Pero la genealogía de ese relato —su origen, su consolidación y su función histórica— cuenta otra historia muy distinta: una historia de propaganda, silencios, datos incómodos y una consagración política cuidadosamente sincronizada con la fase final de la Guerra Fría. En l...

Occidente lo celebra, Kiev lo acepta… pero Moscú ni siquiera lo reconoce. Un acuerdo que excluye al vencedor es un papel sin poder y otra manera de seguir haciendo la guerra. El “marco reducido” se presenta como un avance diplomático histórico, pero su debilidad es estructural: fue diseñado sin Rusia. Y un plan redactado entre Washington y Kiev, sin participación del actor que controla el terreno, no es un plan de paz sino un deseo occidental sin viabilidad estratégica. Aquí se explica, con precisión, por qué. En las últimas semanas, varios medios occidentales han presentado el llamado “marco reducido” —una versión recortada del plan de paz de 28 puntos negociado entre Estados Unidos y Ucrania— como un avance diplomático histórico. Kiev lo habría aceptado. Washington lo describe como un “marco refinado”. Europa duda en silencio. Pero hay un hecho irreductible: Rusia no ha hablado. Y sin Rusia no hay tratado, ni proces...

Una Paz que No Busca Paz Se ha filtrado un plan de paz de 28 puntos para terminar la guerra en Ucrania. Washington lo presentó como un esfuerzo serio de mediación. Zelensky lo rechazó de inmediato, calificándolo de 'concesiones dolorosas'. Moscú no ha dicho nada. Europa se enteró por la prensa. Pero lo más revelador no es lo que dice el plan. Es lo que revela sobre quién lo escribió y para qué.. A finales de noviembre, varios medios —Axios, AP News, The Guardian, Kyiv Independent— filtraron un borrador de plan de paz de 28 puntos negociado discretamente entre Steve Witkoff y Jared Kushner por parte de EE.UU., y Kirill Dmitriev por parte de Rusia. Ucrania no participó. Europa tampoco. Ambas se enteraron por la prensa. Zelensky reconoció haber recibido el documento y habló de “concesiones dolorosas”. Moscú negó parcialmente su autoría, mientras filtraba su satisfacción por ser “escuchada”. Con ese contexto, todo ...

Cómo EE.UU. puede financiar su imperio militar sin tocar los impuestos El despliegue de una flota estadounidense frente a Venezuela parece, a primera vista, un lujo que pagan los ciudadanos con sus impuestos. Este texto sostiene lo contrario: explica cómo funciona realmente el dinero en una economía con moneda hegemónica, por qué el déficit de EE.UU. es una fuente de poder y cómo la financiarización global permite sostener un aparato militar descomunal sin esfuerzo fiscal interno. Cada vez que los Estados Unidos realizan un despliegue de fuerza —y el último es la flota que han enviado a las costas de Venezuela— la reacción pública es siempre la misma: “¿Cuánto nos cuesta esto a los ciudadanos?” Es un reflejo condicionado que se repite cada vez que aparece un portaaviones, un grupo de combate o una operación militar: asumir que todo ese gasto sale del bolsillo del contribuyente. Ese error impide ver el mecanismo real que permite a EE.UU. sos...

El fin del refugio perfecto Durante décadas, el dólar ha sido algo más que una moneda: ha sido la garantía última del sistema financiero mundial. Cuando todo fallaba, se corría al dólar y a los bonos del Tesoro. Ese automatismo parece haberse resquebrajado. El oro marca máximos históricos en un contexto que debería favorecer al dólar, y los bancos centrales —especialmente los emergentes— acumulan reservas del metal a ritmos que no se veían desde la Guerra Fría. ¿Estamos ante una fuga del dólar? No. Lo que está ocurriendo es más preciso: el dólar ha dejado de ser un refugio perfecto. No hablamos de colapso, sino de pérdida de invulnerabilidad. 1. El oro sube, pero no porque el dólar caiga Un colapso real del dólar mostraría señales claras: desplome en la demanda de Treasuries, caída sostenida del dólar en mercados de divisas, sustitución operativa por otra moneda global. Nada de eso está ocurriendo. El ...