Aspero mundo

El caso del supuesto uso de “Camite” en Georgia Si quieres, se puede dudar. Un análisis forense-periodístico que contrasta la narrativa mediática con la evidencia química, logística, operativa y clínica. Cuando un medio prestigioso publica una acusación grave —por ejemplo, que un gobierno ha empleado armas químicas contra manifestantes— el impacto psicológico es inmediato. Pero impacto no significa evidencia. En contextos de tensión geopolítica, un relato puede adquirir forma de operación psicológica blanda (PSYOPS) : una narrativa que busca moldear percepciones antes que describir hechos contrastados. El reciente artículo de la BBC que acusa al gobierno georgiano de utilizar Camite , un irritante de la Primera Guerra Mundial, durante las protestas de 2024 es un buen ejemplo. La noticia puede leerse aquí: https://www.bbc.com/news/articles/czrk7g50e1po No se trata de afirmar conspiraciones ni de exculpar a ningún gobierno. Se trata ...

Cada ofensiva que Ucrania lanza tiene dos frentes: uno militar y otro simbólico. El primero decide poco; el segundo decide la financiación. En una guerra que ya se libra para los inversores, la victoria se mide en titulares, no en kilómetros. La economía de la atención ha reemplazado la estrategia. Hace unos días, dos helicópteros ucranianos y una veintena de fuerzas especiales fueron enviados a una misión absurda: retirar una bandera rusa del cartel de entrada a Pokrovsk. No era una acción militar: era una escenificación. Un gesto dirigido no al enemigo, sino a los aliados, para demostrar que Ucrania todavía conserva iniciativa, que aún golpea, que aún puede exhibir control. Esa imagen —una bandera arrancada a costa de vidas expertas— resume una deriva más profunda: la de una guerra que ya no se libra hacia adentro, sino hacia fuera. La lógica de las operaciones-mensaje La anécdota de Pokrovsk no sería tan relevante si no formara parte de una tendencia más amplia: la sucesión ...