Aspero mundo

El colapso operativo de Pokrovsk significa que Ucrania ya no puede dirigir la guerra desde la región: sin su columna vertebral logística, el Donbass entero queda indefendible. Perder Pokrovsk no es perder una ciudad: es perder la capacidad de defender un territorio entero. El Donbass resistía porque Pokrovsk lo alimentaba. Al desaparecer ese soporte, el Donbass deja de existir como frente operativo. Jaque mate. La inminente caída de Pokrovsk no es un episodio táctico más. Es el momento en que Ucrania empieza a perder la capacidad de dirigir la guerra desde dentro del Donbass, aunque aún pueda seguir combatiendo allí. Es el punto donde el sistema que permitió resistir durante diez años comienza a colapsar de forma irreversible. La prensa lo presenta como “una ciudad bajo presión”. Pero Pokrovsk no es una ciudad: es un órgano vital de la guerra, y su destrucción anuncia un cambio de fase. 1. Pokrovsk es la colum...

La incursión ucraniana en Kursk, en agosto de 2024, fue presentada como el regreso de la iniciativa. En realidad, fue el signo de su agotamiento. Mientras Kiev cruzaba la frontera rusa en busca de relevancia política, Moscú consolidaba el control del Donbass. Un año después, Pokrovsk arde y la guerra se decide muy lejos de Kursk. La guerra de Ucrania comenzó con un mito —el de “Kiev en tres días” — y se sostiene hoy sobre una ilusión. En agosto de 2024, un año después del fracaso de la gran contraofensiva, el mando ucraniano decidió abrir un nuevo frente: una incursión en la región rusa de Kursk. No fue una operación militar concebida por necesidad del campo de batalla, sino una maniobra política diseñada para tranquilizar a los socios occidentales: demostrar que Ucrania aún podía atacar, que seguía siendo un proyecto viable, que merecía más ayuda. El presidente Zelensky lo expresó sin ambages: el objetivo era “mostrar a los aliados occidentales de Kiev que con el apoyo adecuado, su...