No vale la pena conquistar Europa

Europa teme una invasión rusa que nadie planea. Sin recursos, sin población joven, sin soberanía militar ni liderazgo tecnológico, el continente ha pasado de ser un botín codiciado a una carga imposible de administrar. Su decadencia económica y demográfica es hoy su mejor defensa.

Europa teme ser invadida.

Cada cierto tiempo, los titulares vuelven a hablar de la amenaza rusa, de una posible ofensiva rusa sobre el Báltico o de la inminente caída de una frontera simbólica. Los secretarios generales de la OTAN advierten de “amenazas existenciales”, los ministros de Defensa reclaman presupuestos de emergencia y los think tanks proyectan invasiones en horizontes de tres a cinco años.

Tomémoslos en serio. Aceptemos por un momento su marco: si Europa enfrenta realmente una amenaza de invasión territorial inminente, analicémosla con la misma lógica que ha justificado toda conquista histórica exitosa.

La pregunta entonces es simple y brutal:

¿Qué podría querer hoy una potencia conquistadora como Rusia de Europa?

La respuesta es incómoda: muy poco.

Europa ha dejado de ser un premio y se ha convertido en una carga. Su decadencia económica, demográfica y tecnológica actúa como un escudo involuntario: nadie conquista una ruina cara de mantener.

Lo que busca una potencia al expandirse

Las potencias no se mueven por odio ni por moral, sino por beneficio. Toda expansión responde a una lógica de adquisición: recursos, población, posición o prestigio. Son los cuatro pilares que han justificado imperios desde Roma hasta el siglo XX.

Si aplicamos esos cuatro criterios al continente europeo en 2025, el resultado es devastador.

Recursos: la conquista del vacío

Durante siglos, los imperios se expandieron hacia donde había algo que extraer: trigo, oro, petróleo o rutas comerciales.

Europa, en cambio, carece de materias primas estratégicas, depende del exterior para su energía y su industria apenas sobrevive con subsidios. En agosto de 2025, la producción industrial europea apenas creció un 1,1 % interanual: un dato que revela su pérdida de dinamismo estructural.

Su antigua fortaleza —la industria manufacturera— se ha convertido en un eslabón frágil de cadenas de suministro globales dominadas por Asia.

Una potencia que la ocupase heredaría su dependencia, no su autonomía. Invadir Europa sería conquistar un mercado desindustrializado y energéticamente vulnerable.

No hay pozos que controlar, no hay minas que explotar, no hay graneros que requisar.
Solo facturas de importación.

Mano de obra: el continente jubilado

Europa envejece sin relevo. La edad media supera los 44 años y la proporción de mayores de 65 aumenta a ritmo récord.

El coste fiscal del envejecimiento —solo en pensiones y sanidad— se estima en torno al 2 % del PIB europeo, y en países como España o Italia podría alcanzar el 5 %.

La fuerza laboral se reduce, el talento escasea y los sistemas de pensiones se hunden bajo su propio peso.

Una potencia que anexara el continente heredaría una sociedad costosa, envejecida y políticamente frágil. Nadie conquista una residencia de jubilados.

Históricamente, los imperios buscaban poblaciones jóvenes que reclutar, trabajadores que movilizar, demografías expansivas que absorber. Europa ofrece exactamente lo contrario: una pirámide invertida, una carga fiscal creciente, una población que consume más de lo que produce.

Posición estratégica: el protectorado sin soberanía

Europa no es un bloque militar, sino un protectorado bajo el paraguas de Washington.

En 2023, ajustado por paridad de poder adquisitivo, el gasto militar ruso alcanzó 462 000 millones de dólares, superando el presupuesto combinado de todas las naciones europeas. Incluso en cifras nominales, Rusia (150 000 M $) sigue por delante de Alemania (109 000 M $) o el Reino Unido (81 000 M $).

El continente carece de industria armamentística integrada, de estandarización técnica y de autonomía estratégica.
Europa gasta en defensa lo que no invierte en su reindustrialización.
Cada tanque comprado es una fábrica no construida; cada misil, una investigación en IA aplazada.

Cualquier invasión del territorio europeo activaría automáticamente la respuesta de Estados Unidos.

En suma: no hay posición que ganar ni ejército que absorber. Solo una alianza ajena que vendría al rescate.

Prestigio: del centro del mundo al museo

Hubo un tiempo en que conquistar Europa equivalía a dominar la historia. Hoy, su poder simbólico se ha invertido: es la vitrina de un modelo agotado.

Su PIB —19,4 billones de dólares— ha quedado muy por detrás de los 29,1 billones de EE. UU. Su productividad per cápita es la mitad de la norteamericana (43 000 frente a 85 000 dólares).

Y en los sectores que definirán el poder del siglo XXI —inteligencia artificial, computación cuántica, biotecnología—, Europa no lidera ninguna carrera.

Su discurso moral sigue siendo universalista, pero su capacidad material se ha evaporado. Dominarla no otorgaría prestigio alguno, solo la administración de un museo en deuda.

¿Qué gloria habría en anexar el continente que cerró sus nucleares mientras compraba gas ruso, que reclama soberanía tecnológica pero depende de chips asiáticos, que habla de autonomía estratégica pero compra armamento estadounidense?

Lo que Europa ofrece: una responsabilidad, no un premio

El balance es claro: Europa no cumple ninguno de los requisitos que hacen atractiva una conquista.

Su deuda pública supera el 100 % del PIB agregado, con economías clave al borde del colapso fiscal (Grecia 153 %, Italia 138 %, Francia 114 %).

Su demografía es una bomba de relojería, su infraestructura envejece y su gasto en defensa se financia con crédito.

Una potencia que la anexara heredaría no un botín, sino una hipoteca.

La paradoja es cruel: la misma debilidad que preocupa a los europeos los protege del interés ajeno.

El continente no vale la pena ni como territorio ni como trofeo.

En 2022, tras la invasión de Ucrania, Jens Stoltenberg declaró que Rusia representaba “la amenaza más seria para la seguridad euroatlántica en una generación”.
Ese mismo año, la economía europea entró en estancamiento, su dependencia energética quedó al descubierto, y Alemania anunció recortes en inversión industrial mientras aumentaba su gasto militar mediante deuda.

La pregunta obvia es: si Europa es tan estratégica, ¿por qué lleva 30 años desinvirtiendo en sí misma?

El escudo de la decadencia

La decadencia europea cumple, involuntariamente, una función disuasoria.

Nadie quiere absorber su deuda, mantener sus pensiones, reformar sus infraestructuras ni administrar su compleja burocracia.

El continente que antaño fue el corazón del poder mundial se ha transformado en un activo tóxico: costoso, envejecido, fracturado.

Ni Rusia ni ninguna otra potencia tiene interés en ocuparlo; basta con dejar que su peso muerto siga arrastrando a la alianza atlántica hacia la irrelevancia.

Europa teme su debilidad, pero su debilidad es lo que la protege.
Es una protección perversa: la del enfermo terminal que ya no vale la pena asesinar.

Lo que realmente está en juego

Si Europa no es un objetivo militar racional, ¿por qué persiste la narrativa de invasión inminente?

Porque cumple funciones políticas y económicas muy concretas:

1. Mercado cautivo para armamento.
Desde 2022, las compras europeas de material militar estadounidense se han disparado. Cada advertencia sobre una “amenaza existencial” se traduce en contratos multimillonarios. Europa no compra defensa; compra dependencia.

2. Cohesión mediante enemigo exterior.
Un continente fracturado ideológicamente, con crisis de legitimidad democrática y tensiones internas crecientes, necesita un relato unificador. Rusia cumple esa función mejor que cualquier proyecto político compartido.

3. Aplazamiento de reformas estructurales.
Cada euro gastado en “defensa urgente” es un euro no invertido en reindustrialización, educación, I+D o infraestructura digital. La narrativa militar permite evitar las preguntas incómodas sobre el futuro económico europeo.

Europa no se prepara para una invasión.
Se prepara para su irrelevancia.
Y la narrativa de la amenaza rusa es el último relato que le permite evitar mirarse al espejo.

Conclusión: la invasión imaginaria

Europa no teme ser invadida: teme no importar.

Teme que el mundo siga adelante sin contar con ella, que su historia haya dejado de ser el eje del mundo, que sus valores ya no sean universales, sino locales; que su modelo no sea el futuro, sino el pasado.

Por eso inventa enemigos: porque sin ellos no sabría quién es.

El miedo a Rusia no revela una amenaza exterior, sino un vacío interior: la incapacidad de un continente para reconocerse como lo que ya es —una potencia poshistórica, rica en cultura y pobre en destino.

Si Europa es tan estratégica, ¿por qué cerró sus nucleares mientras compraba gas ruso?
Si la amenaza es tan real, ¿por qué Alemania redujo su ejército a la mitad tras la Guerra Fría?
Si Rusia es el peligro existencial, ¿por qué el mayor temor de Europa es que Trump pierda interés en defenderla?

Las respuestas a esas preguntas son más incómodas que cualquier invasión imaginaria.

Quizá, en el fondo, Europa no sueñe con resistir una invasión.
Sino con merecerla.