Aspero mundo

Tras la pieza sobre AIPAC y la que mapea su “equivalente en piezas” en Europa, cerramos el círculo: ¿cómo se fabrica apoyo político a favor de Israel en las democracias occidentales? La respuesta cambia según el lado del Atlántico. En Estados Unidos , AIPAC integra dinero electoral (directo e independiente), acceso y visibilidad. En Europa , donde la política se financia mayoritariamente con fondos públicos y el lobby está más reglado, el apoyo se construye con acceso, delegaciones, think tanks, litigio y relato , no con una gran chequera centralizada. Estados Unidos: arquitectura con chequera AIPAC funciona como paraguas . Desde ahí coordina varias palancas que hacen políticamente rentable alinearse y caro disentir: Financiación electoral : canaliza contribuciones directas a campañas (PAC) y gasto independiente (super PAC) que entra con fuerza en primarias y generales. No es solo simpatía: es combustible electoral medible. Acceso y legitimidad : ofrece escenario (convenci...

Después de analizar AIPAC —el paraguas que en Estados Unidos concentra recaudación electoral, acceso político y construcción de consenso— toca mirar a Europa. Aquí el paisaje es otro: el ecosistema funcional existe casi entero (plataformas en Bruselas, grupos de amistad parlamentaria, think tanks, delegaciones, trabajo mediático y jurídico), pero no hay un mando único que lo coordine. La diferencia no es casual: financiación pública de la política , topes y controles a donaciones, sistemas parlamentarios multiparte y registros de lobby exigentes desincentivan un “super-actor” con palanca directa sobre campañas. Por eso, el entramado pro-Israel hace prácticamente lo mismo que en EE. UU. salvo financiar candidatos : aquí la influencia se arma con capilaridad institucional , diplomacia de redes y batalla narrativa y jurídica , no con un gran PAC. Bruselas: el hub sin mando único Si en Washington AIPAC concentra funciones, en Bruselas se reparten . La oficina ELNET–EU & NATO , abi...