Aspero mundo

La IA y el final del "cuidado" corporativo Cuando la productividad tecnológica sube, el humanismo se convierte en guion Hay empresas que hablan de "people first" hasta el día antes de un ERE. No es cinismo: es coherencia. El humanismo corporativo nunca fue un fundamento moral, sino una herramienta de gobernanza. La IA lo está dejando claro porque cambia los incentivos materiales sin tocar el lenguaje. Este artículo ordena esa mecánica y muestra por qué el caso más revelador es que los propios profesionales de RR.HH. gestionan su propia automatización mientras mantienen el discurso del acompañamiento La tesis en un vistazo: La IA funciona como prueba del algodón del humanismo corporativo: cuando la productividad puede obtenerse más barata mediante automatización, el "cuidado" de RR.HH. se disuelve. El discurso humanista es condicional por diseño: dura mientras el coste marginal de retenerte sea menor...

Lo woke: el exilio interior de la izquierda Cuando la izquierda perdió el poder material, encontró refugio en lo simbólico. Lo woke no destruyó nada: es el síntoma de una derrota previa. Mientras administra el lenguaje, otros administran la propiedad. "Woke" se ha convertido en palabra-arma del debate tribal: todos disparan, nadie define. Este ensayo propone lo contrario: mirar qué representa realmente dentro de la tradición crítica de izquierda. La tesis es incómoda: lo woke no es traición ni locura progre, es la vía de escape que encontró la izquierda tras perder en el terreno material. No es la causa del vacío. Es su ocupante. La tesis en un vistazo: Lo woke es un régimen político donde la emancipación se desplaza de la sociedad al individuo, del salario al lenguaje, de la institución al yo. No es traición sino síntoma: aparece cuando la izquierda pierde capacidad de disputar poder material y se refugia en el recon...

Denuncia Falsa "Instrumental": El Mito Útil que Confunde Resultado con Mentira Por qué llamar "mentira" a lo que el sistema llama "no probado" es el atajo que sostiene todo el relato El debate sobre denuncias falsas en divorcios se sostiene sobre una trampa conceptual: confundir "no probado" con "mentira probada". Este artículo separa los tres planos que la narrativa polarizada mezcla deliberadamente: el delito del art. 456 CP (falsedad dolosa acreditada), la denuncia no probada (insuficiencia de prueba penal) y la instrumentalización táctica (mala fe procesal). La diferencia no es semántica, es estructural. Los datos oficiales de 2023 muestran una tasa de condena del 80,64% cuando el caso llega a juicio, mientras las denuncias falsas probadas son históricamente ínfimas. Pero el relato ignora los datos y convierte el sobreseimiento provisional —respuesta legal a insuficiencia probatoria— en e...

La Zona Gris Inevitable Cuando un delito ocurre en privado, sin testigos ni rastros físicos, el derecho penal enfrenta su límite estructural. Esa zona gris es inevitable. Su explotación política, no. Más del 63% de las absoluciones en violencia de género se deben a insuficiencia probatoria. Menos del 1% a falsedad penalmente demostrada. Esos dos datos deberían cerrar el debate sobre la "plaga de denuncias falsas", pero no lo hacen. ¿Por qué? Porque la política ha encontrado en la Zona Gris Judicial —ese espacio donde el sistema penal no puede alcanzar certeza condenatoria— el terreno perfecto para fabricar certezas ideológicas. Cuando un delito ocurre en privado, mediante un patrón de control sin testigos ni pruebas físicas directas, la dificultad probatoria no es un fallo: es una característica estructural. Este artículo cuantifica la Zona Gris, explica por qué existe, y desmonta la trampa conceptual que convierte "no se pudo...

Archivo y absolución no certifican mentira. Son resoluciones sobre prueba, no sobre verdad. La confusión entre estos conceptos alimenta un mito que los datos desmienten de forma rotunda. El debate público confunde sistemáticamente tres categorías jurídicas distintas: archivo, absolución y denuncia falsa. Las dos primeras responden a límites probatorios en un sistema garantista. La tercera es un delito específico que exige dolo demostrado y un procedimiento propio. Esa confusión no es inocente: permite convertir la duda razonable en acusación de mentira masiva. Los datos oficiales cortan el ruido: en 2023, de 199.282 denuncias, solo 2 acabaron en condena por denuncia falsa. Este artículo desmonta la trampa conceptual que contamina el debate. Por qué este artículo existe En el artículo anterior desmonté el mito más rentable del debate público: la idea de una falsedad masiva que explicaría los archivos y las absoluciones. El mapa real apunta a otra...