Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Geopolítica

Zelensky en Kupiansk

Imagen
Kupyansk como "evento": una ventaja corta para cambiar el marco Cuando el objetivo de una operación militar no es el mapa, sino la foto La ofensiva ucraniana en Kupyansk debe entenderse como lo que es: un golpe de propaganda de alta necesidad ejecutado días antes de la reunión Trump-Zelensky. Su sentido no es territorial ni operacional, sino político-mediático. Producir un hecho visible —una pequeña ventaja táctica— que pueda convertirse en capital de negociación. En una guerra financierizada, donde el sostén depende de apoyos externos, la batalla por el marco puede condicionar las decisiones operacionales. El éxito se mide en publicaciones de prensa y reuniones diplomáticas, no en líneas de frente. Kupyansk es la aplicación práctica de esta lógica: el objetivo nunca fue el mapa, sino la foto. En un vistazo: La ofensiva ucraniana en Kupyansk no es un giro militar decisivo, sino una operación de propaganda estratégi...

Lo que no te cuentan del pacto Hitler-Stalin

Imagen
El Pacto Que Europa Prefiere Olvidar: Una Visión Revisionista del 23 de Agosto de 1939 Cómo el anticomunismo occidental empujó a la URSS al abrazo con el diablo ¿Y si el Pacto Molotov-Ribbentrop no fue el inicio de la tragedia, sino su consecuencia? Desde 1934, Stalin buscó desesperadamente una alianza antinazi con Reino Unido y Francia. Pero las democracias occidentales, aterrorizadas por el comunismo más que por Hitler, prefirieron sacrificar a Checoslovaquia en Múnich y bloquear cualquier arquitectura de seguridad colectiva. Cuando Polonia vetó el tránsito de tropas soviéticas y Occidente dejó claro que prefería canalizar la agresión nazi hacia el Este, Stalin hizo lo que cualquier gran potencia habría hecho: firmar un pacto de supervivencia. La historiografía revisionista —Roberts, Carley, Gorodetsky— ha reconstruido esta secuencia desde los archivos. Lo que descubrieron es incómodo: la responsabilidad del desastre es compartida. ...

Ucrania: La Primera Guerra Financierizada

Imagen
La Primera Guerra Financierizada Cómo el Frente se Subordina al Crédito, al Relato y a la Paciencia del Financiador ¿Qué tienen en común una startup que busca ronda de financiación y un país en guerra? Más de lo que parece. Ucrania no solo lucha contra Rusia en el campo de batalla: lucha por mantener viva la confianza de una coalición externa de financiadores cuya paciencia es limitada. Eso convierte cada decisión militar en una señal hacia fuera, cada operación en un "hito comunicable", cada bandera plantada en un activo de credibilidad. Esta es la primera guerra financierizada a escala total: una guerra donde ganar no basta si no pareces estar ganando. En un vistazo: La guerra de Ucrania funciona como una empresa financierizada: no optimiza para ganar territorio, sino para mantener la confianza de sus financiadores externos. El esfuerzo militar depende de paquetes de apoyo condicionados a la percepción pública y la ...

Justicia poética

Imagen
Justicia poética Alemania disciplinó a Grecia con austeridad ejemplarizante durante la crisis del euro. Hoy, Estados Unidos reordena el bloque occidental a costa de la industria alemana. No es karma: es jerarquía. El capataz descubre que también es peón. Hay países que despiertan compasión cuando se hunden. Alemania no es uno de ellos. Entre 2010 y 2015 convirtió a Grecia en escarmiento público: rescates condicionados a austeridad salvaje, recortes masivos, privatizaciones a precio de saldo. Mientras tanto, Alemania prosperaba con un equilibrio brillante y frágil: seguridad estadounidense, energía rusa barata, disciplina fiscal para el sur. Hoy ese modelo se derrumba bajo presión geopolítica de Washington, que impone energía cara y atrae inversión europea con subsidios masivos. No es justicia moral, es lógica de poder: quien acepta un sistema donde la fuerza se impone hacia abajo, acepta también que algún día esa fuerza se impondrá contra él...

Perder Pokrovsk es perder el Donbass

Imagen
El colapso operativo de Pokrovsk significa que Ucrania ya no puede dirigir la guerra desde la región: sin su columna vertebral logística, el Donbass entero queda indefendible. Perder Pokrovsk no es perder una ciudad: es perder la capacidad de defender un territorio entero. El Donbass resistía porque Pokrovsk lo alimentaba. Al desaparecer ese soporte, el Donbass deja de existir como frente operativo. Jaque mate. La inminente caída de Pokrovsk no es un episodio táctico más. Es el momento en que Ucrania empieza a perder la capacidad de dirigir la guerra desde dentro del Donbass, aunque aún pueda seguir combatiendo allí. Es el punto donde el sistema que permitió resistir durante diez años comienza a colapsar de forma irreversible. La prensa lo presenta como “una ciudad bajo presión”. Pero Pokrovsk no es una ciudad: es un órgano vital de la guerra, y su destrucción anuncia un cambio de fase. 1. Pokrovsk es la colum...

Ucrania y la corrupción: la continuidad que nadie quiere ver

Imagen
Treinta años de redes oligárquicas, capturas institucionales y purgas cosméticas desmienten la idea de que la guerra cambió algo esencial en el sistema político ucraniano. Las recientes detenciones de viceministros y empresarios próximos al poder —rematadas por la dimisión del jefe de gabinete de Zelenski tras una investigación por corrupción— han sido presentadas como señales de una Ucrania “que por fin combate a los corruptos”. Pero la historia cuenta otra cosa. Nada de esto es nuevo: desde los años noventa, informes de la Comisión Europea, Transparency International y el Banco Mundial describen un Estado diseñado para ser capturado. La guerra no ha limpiado el sistema; solo ha elevado los incentivos para explotarlo bajo nuevas formas. Fingir sorpresa no es análisis: es propaganda. (Con referencias a Transparency International, Comisión Europea, NABU, SAPO, HACC, Reuters, Ukrainska Pravda y Tribunal de Cuentas Europeo) ...

La raíz del conflicto ucraniano: una nación impuesta sobre medio país que no la aceptó

Imagen
Cómo la identidad política de una sola región —Galitzia— acabó reconfigurando al Estado ucraniano entero y desencadenó el conflicto que estalló en 2014 Durante décadas, Ucrania convivió con una pluralidad identitaria que el Estado nunca supo integrar. En 2014, esa tensión histórica estalló cuando la élite surgida del Maidán decidió imponer la identidad galitziana —nacida en un contexto local, antirruso y profundamente excluyente— sobre un país que hablaba otras lenguas, veneraba otras memorias y no compartía ese canon nacional. El resultado fue una rebelión en el Este, una reacción de Rusia como potencia regional y una guerra civil que Occidente aún se niega a nombrar. Ucrania: cuando una identidad regional intentó tragarse un país I. Un país fracturado desde el origen Ucrania nunca fue un país homogéneo. Fue un ensamblaje tardío de territorios con historias irreconciliables, memorias contradictorias y lealtades...